martes, 17 de febrero de 2009

Síntesis de lectura

Según Whiten Jeffrey. & Bentley Lonnie. & Barlow Víctor. (2001) en su libro “Análisis y diseño de sistemas de información” se refiere al ciclo de vida de desarrollo de un sistema como al proceso por el cual los analistas de sistemas, los ingenieros de software, los programadores y los usuarios finales elaboran sistemas de información y aplicaciones informáticas.

El ciclo de vida del desarrollo de sistemas más que nada una herramienta que nos ayuda a poder gestionar los proyectos de desarrollo de sistemas de modo que se pueda planear, ejecutar y controlar el seguimiento del mismo. Whiten y Barlow plantean 8 principios:1) involucrar al usuario en el desarrollo del sistema, 2 ) aplicar un método para resolver e problema,3) definir fases y actividades,4) establecer normas de desarrollo y una documentación consistente, 5) justificar un sistema como una inversión de capital,6) poder detectar cuando se puede cancelar el sistema y cuando revisarlo,7) dividir el sistema en pequeños para que estos formen un supersistema,8) diseñar el sistema para que pueda crecer y cambiar.

Para que se lleve a cabo el ciclo de vida de desarrollo de un sistema estos autores toman en cuenta 5 etapas: La etapa de planeación en esta fase se plantea se identifican y se establecen las prioridades de las aplicaciones e información que traiga beneficios a la empresa, se toman en cuenta las misiones de la empresa, detalles o limitaciones que pueda existir. La etapa de análisis de sistemas: el propósito de esta etapa es como su nombre lo dice analizar el problema o situación en la que se encuentra la empresa y de ahí poder determinar cuales son las necesidades para la creación del sistema. En esta fase nos podemos dar cuenta que no siempre se necesita un sistema informático. La etapa de diseño de sistemas esta etapa habla del diseño técnico que tendrá el sistema para que pueda satisfacer las necesidades esto se lleva a cavo tomando en cuenta sugerencias, opiniones y recomendaciones por los usuarios, prácticamente nos dice como seguirá el sistema satisfacer las necesidades de empresa de los usuarios. La etapa de implantación esta etapa se encarga de todos los componentes tecnológicos que la aplicación necesitará para llevar a cavo sus actividades. Y la ultima etapa soporte técnico tiene como principal propósito sostener y mantener durante el resto de su vida útil
Este ciclo de vida de desarrollo de un sistema así como se plantea se tiene que paso a paso, esto quiere decir que solo terminando una etapa puedes pasarse a la siguiente. Y como ya tiene una plantación bien definida desde n principio no admite cambios durante su desarrollo.

Existe otra propuesta de ciclo de vida de desarrollo de un sistema por Schach (2006) nos habla de un ciclo de vida que consta de tan solo 4 etapas: Requerimientos, análisis, diseño e implantación. Este hace la diferencia entre como se debe desarrollar un ciclo de vida teórico y un ciclo de vida practico así como el que propone él. Según él, la plantación se va ando de acorde a como se va avanzando en el desarrollo, pues en ocasiones surgen cambios repentinos que no se tenían contemplados, así que permite hacer modificaciones, en cambio el otro modelo propuesto por los otros autores no permite hacer cambios.

Esta propuesta de ciclo de vida supone que como ya se conoce la metodología de plantación, al comenzar el desarrollo ya se toman las medidas adecuadas, así que están listos para empezar.
En cambio los primeros autores es como si te llevaran de la mano para que puedas llevar a cavo un buen desarrollo, pero solo prepara el sistema en base a los requerimientos actuales no toma en cuenta que pueden surgir modificaciones futuras.



Referencias


WHITEN, Jeffrey. & BENTLEY, Lonnie. & BARLOW, Victor.(2003) . Análisis y Diseño de Sistemas de Información ( 1ª edición). Mc Graw Hill. México

SCHACH, Stephen (2006). Ingeniería de Software Clásica y orientada a objetos (1ª edición). Mc Graw Hill. México

1 comentario:

  1. Nelly:
    A pesar de que destacas las ideas principales de Whiten, no haces lo mismo con las de Schach ni tomaste una postura personal justificándola con argumentos. Cuida tu redacción, hay varias palabras que están fuera de contexto. Las referencias deben estar en formato APA, lo mismo que las citas que realizas.

    ResponderEliminar